Sedan 2015 har jag försökt starta en diskussion om teknisk utvecklings konse-kvens för Sverige, men har misslyckats totalt, trots 1000 mail och 10 000 tweets till ledande journalister, politiker, ministrar o opinionsbildare. Framtiden ska tydligen ej diskuteras Sverige. Även i valtider.Samtliga mottagares eniga respons var: ABSOLUT TYSTNAD.
Jag ser stora problem för Sverige pga detta ställningstagande hos svensk elit:
MIN FRÅGA BLIR DÄRFÖR: VILKA HAR BESTÄMT ATT SVERIGES FRAMTID I EN REKORDSNABBT FÖRÄNDERLIG OMVÄRLD INTE BÖR DISKUTERAS?
Andra länder planerar noggrant för sin FRAMTID, då man lärt sig läxan att:
Framtiden kan ingen fly bort från.
Den har i alla tider drabbat mänskligheten,
ibland gott,
ibland miserabelt. och emellanåt med
hemska saker, värre än de levandes värsta mardrömmar
I Sverige görs inga sådana analyser baserade på globala Fakta, och att diskutera FRAMTIDEN utifrån FAKTA verkar t o m ha TABU-BELAGTS!
FRÅGAN: VARFÖR HAR DET BLIVIT SÅ HÄR I SVERIGE BLIR GIVETVIS DÅ SJÄLVKLAR!
JAG SER BARA TVÅ MÖJLIGA SVAR:
1. DE ANSVARIGA HAR ANALYSERAT SITUATIONEN OCH DRAGIT SLUTSATSEN, ATT SVERIGE HAR INGEN FRAMTID
2. DE ANSVARIGA VILL (ELLER VÅGAR) INTE DISKUTERA SVERIGES (SVÅRA) FRAMTID AV ANDRA SKÄL.
ABSOLUT TYSTNAD
har nu rått i två decennier om
Sveriges Framtid.
Under hela mitt yrkesliv levde jag med "ett ben
10 - 20 år i Framtiden" och har de senaste sju åren kunnat ägna merparten av min tid åt detta ämne.
Utifrån globalt erkända källor har jag studerat Framtiden och försökt väcka intresse för en svensk diskussion, då resultaten inte blev vad jag förväntade mig, utan i stället med tidens gång allt mer oroande. Under sex år har jag kunnat ägna merparten av min tid åt detta ämne, och insett att:
VI KAN ALDRIG FLY FRÅN FRAMTIDEN UTAN MÅSTE ALLTID MÖTA DEN.
Jag hävdar inte att vad jag här påstår kommer att ske. Jag bedömer alltid i aktuella framtidsfrågor enbart sannolikheter, som här ligger i spannet över 70%, dvs skeendena måste tas på allvar i all bedömning av Framtiden.
AVSLUTAR MED AKTUELLT FÖRÄNDRINGSLÄGE I FEB 2022.
Alla upprepningsjobb från skolutbildning, matservering, transporter etc står inför genomgripande förändringar,
medan branscher med särpräglade enstaka ingrepp i OLIKA miljö oftast går fria.
Jag har forskat om Framtiden i snart sju år, och förstår inte hur någon kan sitta lugnt och stilla i Sverige, medan dessa förintelsesvärd utvecklas i främmande länder.
VÄRLDEN GÅR REKORDSNABBT MOT EXPONENTIELL UTVECKLING
och majoriteten svenskar har ingen aning om vad det innebär!
Resten på denna sida är äldre material, som inte förändrar sig så snabbt som EXPONENTIELL UTVECKLING, utan bygger på långsiktiga trender i globala skeenden och handlar om långt större saker än Sveriges väg till Arbetslöshets-Helvetet eller Paradiset ovan Molnet!
Decenniers arbete med ”framtidsfrågor” har gett mig en mängd material.
Som professionell strateg under många år vet jag att se världen i termer av samverkande och motverkande krafter eller kraftfält. Gamla kraftfält försvagas och nya växer fram som förändrar världen på lång sikt.
Två stora frågor finns idag helt olösta, som berör Sverige:
1. EU:s periferistaters långsiktiga överlevnad (eller finansiering).
2. Den pågående globala kampen om att vara ledande civilisation i världen mellan Kina och USA, där Europa inte finns med på banan.
Nedan visas delar av vad som ligger bakom pågående utveckling i världens alla hörn. Utom i Sverige! Mera därom nedan…
WORLD ECONOMIC FORUM 2020
The Guardian, STORBRITANNIEN 2020
Sveriges Framtidsstrategi är
ABSOLUT SÄMSTA MÖJLIGA
enl befintlig strategisk teori.
Den självklara frågan blir:
HUR HAR SVERIGE OCH EU KUNNAT AGERA SÅ DÅRAKTIGT SÅ LÄNGE?
I tidningsartiklar redan på 1980-talet varnade jag för den svenska utvecklingen, som är en logisk långsiktig följd av EU:s förda, totalt misslyckade, korporatistiska “kvarts-sovjetiska” statsledda ekonomiska politik.
Europa har hamnat efter omvärlden på område efter område, i gap som växer inom SAMTLIGA framtids- teknologier.
Studerar man idag Sveriges närmaste grannländers beteende ser man att (helt enligt EU:s principer):
Tysklands (och EU-centrums) strategi just nu verkar vara att “rädda vad som räddas kan” av sitt näringsliv mot Kinas och USA:s framgångsrika strategier, tyvärr troligen utan hänsyn till övriga EU-länder annat än i vackra ord.
Kina har sedan årtionden bevisligen världens skickligaste strategiska ledarskap. Landets framgångar talar numera för sig själv, men få vet att dessa alltid är resultat av en tydligt definierad uttalad långsiktig strategi, årtionde för årtionde fram till 2049, då Kina ska ha återtagit sin “historiska position” som Mittens Rike och världens centrum.
Även Kinas befolkning tycks pga historiska och kulturella arv ha stor förståelse för strategiska aktiviteter – en klar motsats till västvärlden.
Tyvärr vägrar man fortfarande i väst, trots dessa tydliga bevis, acceptera att Kina pga sin historia har en nedärvd strategisk överlägsenhet genom ett nedärvt kulturellt arv som helt skiljer sig från västerlandet.
Det är, enligt min mening, verkligen dags att väst börjar lära sig grunderna för Kinas väl utvecklade 2000-åriga strategiska maktutövning.
Jag beskriver nedan, vad jag tror är, en central skillnad mellan västerländskt ledarskap och kinesiskt dito, nämligen att det förra har sitt fokus på ledarpersoner medan det senare har fokus på utförande av uppgifter
Kunskap om detta liksom förståelse för strategiskt tänkande verkar inte finnas i Sverige, och så länge så är fallet tvingas även jag, såsom omvärlden nu ser ut, medge att:
SVERIGE HAR INGEN FRAMTID!
Sverige upphör att existera som land, och tvingas under andra halvan av århundradet, för sitt folks finansiella överlevnad, bli en underordnad region i EU:s framtida “tysklandsdominerade” Nordeuropa.
